Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 16:12
|
OK..., ztmavil bych ve světlech a trochu zesvětlil ve stínech.
|
Hodnocení: |
|
jokr7
1. 2. 2015 17:41
|
ztmavit,zesvětlit a máme pěknou šedivku, líbí tak jak je
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:07
|
jokr7: Nikoliv..., zkus si to! Ve photoshopu: Obraz-přizpůsobení-stíny a světla, cca po 5%. Jinak jsem to mohl napsat i takhle: Ztmavit ve světlech, zesvětlit stíny a v úrovních zkontrastnit(ale i bez dodatečného zkontrastnění, už samotné ztmavení světel, podstatně zkontrastní i stíny. Nevím jakými úpravami fotka prošla, ale takhle se zachová při popsané úpravě. Šedivka je to takhle, jak je.
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:15
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:21
|
Jokr:Ke "ztmavení ve stínech fotky" dojde, už při použití funkce "ztmavení světel", zřejmě proto, že je fotka celkově trochu přesvícená...
|
|
|
Anonymous
1. 2. 2015 18:23
|
nepřijde ti to Vlasto trochu trapný někomu upravovat jeho fotku?! ))) jinak fajn foto
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:24
|
Pokud nevidíš rozdíl, tak si porovnej histohramy...
|
|
|
jokr7
1. 2. 2015 18:29
|
Vlasto, otevřel jsem obě -proklikávám, no že bych z toho padnul, tak to ne, ten Tvůj posun o malý fous lepší, asi jako když se budeš dívat na více třeba i zkalibrovaných monitorech, tak ten rozdíl tam bude
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:32
|
Šebin: Když někomu nepřijde trapný, rejpat do mého komentáře, tak mě není trapný si obhájit(vysvětlit) svůj názor! A k tomu bylo nejlepší, použít názornou ukázku toho, co jsem myslel tím, že by fotce prospělo k lepšímu. Co se Ti na tom zdá neetického, nebo špatného????? To, že jsem u Tvé fotky, jednou napsal, že se mně až tak kompozičně nelíbí, Ti stačí k tomu, aby ses do mě "navážel"? Ptal ses, tak Ti odpovídám: Není mě to trapný, trapný je, komentovat komentáře jiných a ne fotku!
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:38
|
Jokr: Však jsem také nepsal, že je to nějaká bůhvíjaká chyba, vůbec to neberu jako "chybu s dopadem na hodnocení". Fotka se mně líbí, tak nějak pocitově cca na 8 bodů a jen jsem dodal poznámku, že bych trochu ztmavil světla a zesvětlil stíny(více kontrastu by bylo už na škodu, protože pak už splývají vlasy s pozadím), protože minimálně ve světlech trochu přepálená je. Nic víc, nic méně.
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 18:42
|
Když už ji tady pitvám, tak ve světlech by snesla ztmavení i více(klidně 10%) a pak už by ten rozdíl byl patrný i na noťasu.
|
|
|
jokr7
1. 2. 2015 19:19
|
ještě se vracím, autor uvádí "ilford delta 400" tak bychom mu tu vývojku neměli příliš digitalizovat
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 19:22
|
Jokr7: Jo, to uvádí, ale jde o to, jak dalece ji "digitalizoval a doupravoval" autor. Ono když naskenuješ fotku, tak bez dodatečných úprav, to jde jen zřídka...
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 19:28
|
Jokr7: Jo, potom ale nějak "nepobírám" exif data u této fotky..., od kdy jde naexponovat ilford delta 400, na digitální zrcadlovce???
|
|
|
jokr7
1. 2. 2015 19:34
|
použiješ vývojku Silver efex pro
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 19:44
|
Jo takhle..., takže simulace určitého filmu, v pluginu editoru... Tak jsem zase "chytřejší". To jsem nevěděl, ale myslím si, že se bez takového pluginu, asi obejdu... Dík!
|
|
|
Totron
1. 2. 2015 20:38
|
je to kinofilm prefoteny pomocou zrkadlovky, uplne bežne, preto ten exif
|
|
|
Vlastimil Pibil
1. 2. 2015 20:44
|
OK! No, přefocený kinofilm..., fotka z kinofilmu. Takže za "c" je správně...
|
|
|
Olda Polda.
1. 2. 2015 21:02
|
|
Hodnocení: |
|
24. 5. 2019 22:00
|
Tady to je nádherný příklad dementní rady fotografa co se stal fotografem koupí počítače ,fotoaparátu a odborného časopisu. Fotka dobrá!!!
|
|
|
Vlastimil Pibil
24. 5. 2019 22:21
|
„Nejlepší odpovědí hlupákovi je mlčení.“ — Tito Lucrezio Caro římský básník a filosof -94 - -55 př. n. l.
|
|
|