Celkem spokojený kdo? Motýl, nebo Ty? Asi oba, že!?
Pěkná fotka! Snesla by přikontrastnit a hlavně přidat na saturaci barev.

OK..., sorry! Tak jsem spíše domýšlel, než pořádně četl, no..., ale to se snad nic tak nestalo...?
No jasně, že moje komentáře jsou můj subjektivní pohled a názor na danou fotku(byť se snažím být, v rámci subjektivity, co nejvíce "objektivní"... To, že napíšu, co by dle mého názoru bylo k lepšímu, neznamená že jsou to vše výtky, nebo vyložené chyby a také nějaké niance, co se týká tonality, kontrastu, formátu, saturace, odstínu a pod., nemají téměř žádný význam, ohledně hodnocení fotky...Hlavní je pocitové působení fotky, pak kompozice a kreativita, pak TK + eliminace zbytečně rušivých prvků. Tak asi tak...Jinak Photoshop, nebo Zoner, to je snad také fuk a jsou to editory s možnostmi úpravy fotek, vcelku srovnatelné(nebo je snad rozdíl, v přidání kontrastu, nebo poladění v úrovních a pod., na tom, či onom?). Každé hodnocení musíš brát "s rezervou", jako hodnocení někoho, kdo nemusí mít stejný názor, jako Ty. A už vůbec, jen málokdo ocení úsilí a námahu, vynaložené k pořízení určitého snímku a to v různých kategoriích. A také nezůčastněný "divák" nemá k snímku a dění na něm, osobní vztah a pocity, které prožíval fotograf. A je jen fajn, pokud se tyto, snímkem podaří předat(což ne vždy a ne každému). Pro výsledný,prezetovaný snímek, není důležitá cesta, ale výsledek...

Vlastimil Pibil tolerujem Tvoj názor, nie je agresívný ako napr. niektorí sa vyjadrujú aj na spomínanom Fotoaparát. cz. A tým Photoshopom som myslel to. že s fotografiou sa dá už mnohonásobne viac manipulovať ako so Zonerom. Ale základ je hneď na začiatku predlohu dobre nafotiť. A to momentálne svetlo je práve najdôležitejšie. Takže tak, len toľko.

pěknej motýlek. zapomíná se na zadanou kategorii. Někdo chce makro, někdo dokument.... někdo (jako já kouká, jak je ten svět najímávej a kde kdo co viděl)