pasto4
5. 9. 2015 08:12
|
|
|
Hodnocení:  |
|
Vlastimil Pibil
5. 9. 2015 20:48
|
Pejsci krásní, ale les vpravo měl být, spíše neoříznutý(více prostoru), nebo naopak úplně bez oblohy. Trochu náklon doleva. "Strom" zleva u okraje, spíše retušnout, nebo oříznout. Asi by vyšel i OK výřez bez oblohy.  (-)
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
5. 9. 2015 21:54
|
Ten výřez, nejspíše s drobnou retuší oblohy v LHR, aby nebyla nahoře, tolik natěsno).
|
|
|
inachis
7. 9. 2015 00:07
|
jj nejlépe vyretušovat oblohu uplně .. :D nejspíš by to pak už asi trochu přestaly být hory. Stromy také vyretušovat a z kopce pro jistotu udělat rovinu, neměl by se naklánět. Pravda. A možná bude uplně nejlepší nechat pejsky jen tak ve vzduchoprázdnu, co kdyby náhodou.. Nebo jen hnědohnědý flek, že by abstrakce?
Ale děkuji za názor.
|
|
|
Vlastimil Pibil
7. 9. 2015 00:38
|
Nač ten sarkasmus??? Tady jsi asi něco nepochopil..., nejlépe bylo(což jsem psal jako první), hory(les) vpravo nahoře, nechat i s oblohou a neřezat jim vršek. Ořez oblohy s retuší jejího zbytku vlevo, aby fotka nebyla tak natěsno (horní okraj se stromy), to je už "z nouze cnost", ale pořád lepší, než kopce vpravo ufiknout. Fotka se kácí a narovnat ji, snad není k horšímu??? Když se to nafotí pořádně, už na místě, není třeba nic retušovat, ani řezat, ani rovnat. Přesto fotka, která se mně líbí! Snad jsem tolik "neřekl"?
|
|
|
inachis
7. 9. 2015 23:00
|
Nelze než souhlasit. Sarkasmus jistě nebyl na místě. Děkuji a přeji dobré světlo : )
|
|
|
Vlastimil Pibil
7. 9. 2015 23:06
|
OK..., já to také myslel v dobrém. Jinak sorry, že jsem přehlédl, že jde o ženu(ono se to z nicku, někdy dost blbě poznává).
|
|
|
(-)