Shoehardt R.
22. 1. 2016 14:55
|
|
Hodnocení: |
|
danyjelvlk
22. 1. 2016 16:45
|
|
Hodnocení: |
|
huggo
22. 1. 2016 17:02
|
+
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
22. 1. 2016 18:45
|
Fajn...! (technicky: trochu bych stáhnul sytost a hlavně purpurově/červenou)
|
Hodnocení: |
|
pepa6502
22. 1. 2016 20:27
|
...nejhezčí fotografie za poslední dobu
|
Hodnocení: |
|
pepa6502
22. 1. 2016 20:29
|
...pro Vlastu Pibila: Musíš mít VŽDYCKY nějaký názor? U hezkých fotografií to není třeba. Stačí hodnocení.
|
|
|
Tchit
22. 1. 2016 20:31
|
|
Hodnocení: |
|
matul
22. 1. 2016 22:40
|
jasná pecka, beze slov !!
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
22. 1. 2016 23:29
|
pepa6502: Nemusel bych mít, VŽDYCKY nějaký názor, ale mě tam vždy píší: "vysvětlete prosím důvody svého hodnocení"... To sice není, nutně případ fotek za 9, případně 10 bodů, ale proč bych nenapsal, jak to cítím a v čem by(dle mého čistě subjektivního názoru, t.j. PRO MNĚ, byla ta fotka ještě "lepší")?! Pokud sis nevšimnul, tak tyto "osobní dovětky", až na drobné výjimky a případnou poznámkou(-), neberu jako nějakou závadu a tudíž u mě většinou nemají ani vliv na bodové hodnocení. Podání autora akceptuju a vyslovením svého názoru nikoho nenutím, aby dle toho fotku upravoval, kapišto?
Konkrétně zde, sníh zřejmě "fialovej" nebyl a co by fotce uškodilo, trochu ji stáhnout? Nicméně vyslovil jsem jen svůj názor(v závorce) a ohodnotil za 9! A pak "prvotní je" vyjádření "FAJN"...!(to jako, že se mně hodně líbí, "přeloženo")
Ono je to lepší, třeba i u fotky za 9 bodů napsat nějakou subjektivní poznámku, než jak to dělá mnoho hodnotících, že dají 8,7,6 i méně bodů, bez slůvka vysvětlení, nebo v čem že vlastně konkrétní chybu vidí(ale ono asi někdy trochu "bolí", zamyslet se a sdělit svůj, byť subjektivní názor a je jednodušší vyseknout body a tím to "zhaslo", že? Navíc se vcelku snažím o "objektivní a spravedlivé" hodnocení(v rámci svého subjektivního pohledu, samozřejmě), což zde také občas není zrovna pravidlem a jsou zde někdy i jasně patrné, jisté zbabělé, tendenčně zaměřené a mstivé pohnutky, které mají k objektivitě "na hony" daleko(myslím to všeobecně, ne jen ve vztahu ke svým fotkám).
A pak, hodnotit a komentovat by se měly fotografie a ne komentáře ostatních(krom komentářů u vlastních fotek, samo...), ale někdy to holt nedá a taky se mně to "vyjímečně stane", byť je to v pravidlech DA, tuším přímo "zakázáno".
|
|
|
jacvak
23. 1. 2016 06:53
|
|
Hodnocení: |
|
auge
23. 1. 2016 08:59
|
SOUHLAS S PEPA
|
Hodnocení: |
|
auge
23. 1. 2016 08:59
|
Ono Vlastimil rád píše ddd
|
|
|
cevarom
23. 1. 2016 09:12
|
Všem díky za komentář.
Co se týče komentářů od Vlastíka, tak jsem rád, že se najde někdo jako on kdo dokáže napsat odborný komentář, který má hlavu a patu. Někdy se mi to hůř přijímá, ale většinou s ním s odstupem doby souhlasím a jsem opravdu rád za ně, zjistil jsem že se na jeho komentáře těším, tak to vidím cítím já.
Ještě jednou všem díky - potěšilo.
|
|
|
harcot
23. 1. 2016 09:43
|
|
Hodnocení: |
|
NenyNikon
23. 1. 2016 10:10
|
|
Hodnocení: |
|
zewag
23. 1. 2016 11:29
|
|
Hodnocení: |
|
stakotr
23. 1. 2016 13:43
|
Na DA nejsem dlouho, ale musím s názorem VP souhlasit. Myslím si, že účelem této galerie právě je si přečíst názory těch druhých - jiná věc je zda s nimi souhlasím či ne, ale je to určitě způsob jak se posouvat dál.
|
Hodnocení: |
|
peor
23. 1. 2016 14:01
|
pro mě prostě bezvadná fotka s úžasnou atmosférou!
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
23. 1. 2016 16:21
|
auge: No, až tak moc rád zase ne, ale mívám pocit, že někteří přesto, stále nechápou(alespoň dle některých reakcí) a tak vysvětjuju a vysvětjuju a vy... a doufám, že konečně pochopí, jaký mám k fotkám, komentování a hodnocení vztah a jak to či ono myslím. Mně se to zdá jasné a je mně také jasné, že se mnou nemusí dotyčný autor souhlasit. Někdy bych zpětně(když se k fotce vrátím), i poopravil, nebo se přikloním k názoru někoho jiného, či autora samého. Nicméně to neznamená, že bych svůj původní názor, zcela popřel..., většinou
Ty nemáš rád dlouhé komentáře, ale zase někdy, "docela slušně reješ"(někdy i dost "nesrozumitelně"), ale to je OK, pokud je to myšleno v dobrém.
|
|
|
THana
23. 1. 2016 17:09
|
Tahle fotka má úžasnou atmosféru. Upřímně tě obdivuju, že si v takovém mraze vyrazil na túru za fotkou. Ale stálo to za to
|
Hodnocení: |
|
auge
23. 1. 2016 17:39
|
|
auge
23. 1. 2016 17:46
|
záleží taky co je a od koho je odborný komentář ddd jinak je to tady hodně o vlezdoprdelkování dd ale né že by někdo zas neměl pravdu :D to zas jo Vlastimil mívá pravdu ale podle čeho je odborník
|
|
|
Spacetray
23. 1. 2016 23:11
|
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
24. 1. 2016 12:19
|
auge: To, nakolik to tu je, či není o "vlezdoprdelkování", není můj problém(Tvůj jo? , no možná, když už to zmiňuješ po několikáté...?!?. Tvůj problém je spíše v "blbém korejdování", že? ). Myslíš, že korejdováním a sarkasmem, přispěješ k lepší atmosféře na DA? Každý zde má právo na vyslovení názoru na fotky(odborník profesionál i neodborník amatér), ale jde o názory na fotky, nikoliv na komentáře druhých! To ale Ty, zřejmě "nejseš schopnej pochopit"!?! Co se týká odbornosti komentářů, tak to bych nechal, opravdu na komentářích ODBORNÍKŮ PROFESIONÁLŮ a asi i někde jinde, než na DA(já se za profesionála, ani odborníka, nepovažuju..., Ty sebe jo? ). Fotit a dívat se na fotky druhých(případně o nich polemizovat) mě baví a rád si přečtu nezaujatý názor druhých i na mé fotky, jako asi i většina ostatních zde na DA. Proto sem fotky dáváme, nebo Ty to děláš z jiného důvodu? Klidně si do mě korejduj, ale u svých fotek, kde klidně můžeme polemizovat o mých komentářích a hodnocení, ale výhradně U TVÝCH FOTEK. To Ti píšu, už asi po čtvrté + je to v pravidlech, ale stále jsi to nepochopil...!?!?
|
|
|
tchmes
24. 1. 2016 18:42
|
|
Hodnocení: |
|
ermartan
25. 1. 2016 06:43
|
|
Hodnocení: |
|
cevarom
25. 1. 2016 17:02
|
Ještě jednou všem díííík.
|
|
|
subal
25. 1. 2016 17:32
|
|
Hodnocení: |
|
petrbeny
8. 2. 2016 20:22
|
supr fotka v supr barvach
|
Hodnocení: |
|
kryglik
27. 2. 2016 17:44
|
|
Hodnocení: |
|