Vlastimil Pibil
21. 12. 2016 08:57
|
Líbí..., byť už je to skoro moc "nudle"(max 16:9, bych viděl jako strop a asi by se vystačilo i s 3:2). Sníh je už příliš "vybarvičkovaný všema barvama"(spíše stáhnout jeho sytost a trošínku prosvětlit). S citlivostí bych to také tak "nepřeháněl" a nemusel pak odstraňovat šum(pokud by to už nezlobilo "pohybem hvězd", při tolika expozicích a delším času), ale asi by stačilo i méně expozic, než 21(?). To jsi "natáčel foťák za hvězdami", aby Ti nečárkovaly(za nějakých 6 minut se Země přeci jenom o kousek pootočí)? Nebyla by marná, poladěná v BW.  (-)
|
Hodnocení:  |
|
xfiala43
21. 12. 2016 09:07
|
díky za koment..ten sníh jsem nikterak nebarvil, spíše tlumil barvy:-) a lehce ztmavoval aby to ladilo s oblohou:-) Ten narůžovělej nádech je tam z osvitu vysílače z Pradědu a s tím už moc nešlo dělat. nudle to je ale nechtěl jsem se zbavovat vršku. 20-21 expozic kvůli vysokému isu, ale v PTGui jde to celkem dobře poskládat na sebe. a s BW to je ošemetné..dá se s tím různě laborovat
|
|
|
Vlastimil Pibil
21. 12. 2016 09:25
|
OK..., nemyslel jsem, že bys sníh "dobarvoval" a chápu, že to tak "vylezlo". Dělat něco šlo(částečně stáhnout sytost ve sněhu celkově, nebo asi lépe, jednotlivé barvy zvlášť). Pěkně jsi to poskládal, že to sedí..., holt někdy je i cesta, částečně cílem. Co se formátu týká, tak se dalo "obětovat" více spodku.
|
|
|
xfiala43
21. 12. 2016 09:58
|
právě já s tím sněhem si hrál dlouho, ale přemíra snahy asi udělalo své, každopádně díky za zpětnou vazbu, každý to vidí jinak a třeba i lépe. mrknu na to a poladím to. A s ořezem jsem taky laboroval, nakonec nechal vrch (částečně bylo ho víc - ořez) a spodek nechal pro zachování hloubky. Ale říkám a připouštím, že s tímto jde vymyslet více variant :-)
|
|
|
Vlastimil Pibil
21. 12. 2016 10:09
|
To zase tak neřeš..., většinou je více možností a i takhle je pěkná, o tom žádná...
|
|
|
Ivan 76
21. 12. 2016 20:11
|
|
|
Hodnocení: |
|
slavusa
22. 12. 2016 06:11
|
|
|
Hodnocení: |
|
(-)