Anonymous
13. 3. 2018 22:48
|
ta lavička je tam jaksi navíc, což je zásadní
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
13. 3. 2018 23:09
|
Vcelku OK..., trochu náklon doprava a je to už "přeplácané"(lavička se tam fakt nehodí).
|
Hodnocení: |
|
jan.nos
13. 3. 2018 23:48
|
Ta se mi zdá hodně dobrá, výtky mám snad jen k barevnosti (buď přidat saturaci nebo do ČB) a možná ještě drobné kompoziční detaily (např. "švenknout" trochu doleva tak, aby strom v pozadí vlevo byl celý, nedotýkal se okraje, ale při tom samozřejmě bacha na věžičku vpravo). Náklon se mi nezdá, když se vezmou v potaz stromy a lavička, tak je to "pouze" deformace svislé perspektivy způsobená podhledem. Lavička si myslím, že nevadí...
|
Hodnocení: |
|
slavusa
14. 3. 2018 06:21
|
|
Hodnocení: |
|
zewag
14. 3. 2018 10:30
|
|
Hodnocení: |
|
Megas.Lakkos
14. 3. 2018 12:17
|
|
Hodnocení: |
|
shimmell
14. 3. 2018 13:08
|
mně ta lavička nevadí, ona mi totiž lehce připomíná tvarem tu stavbu. ale to je ta moje poťouchlost ,-) která nemusí být sdílena.
|
Hodnocení: |
|
m.time
14. 3. 2018 17:36
|
|
Hodnocení: |
|
Anonymous
14. 3. 2018 17:40
|
Máte s tou lavičkou pravdu oba, nebo vlastně tři. Mě ten kontext nějak nenapadl. Musím se polepšit :-)
|
|
|
ak_47
14. 3. 2018 17:48
|
S lavičkou je to lehce přeplácané a bez lavičky by to bylo lehce prázdné Tak to beru tak, že tam prostě patří
|
Hodnocení: |
|
No21
14. 3. 2018 18:10
|
OK ☼ ☼ bez lavičky by to fotil téměř každý...
|
Hodnocení: |
|
subal
14. 3. 2018 18:21
|
|
shimmell
14. 3. 2018 19:39
|
PS. příjemná věcná debata, tak by to mohlo vypadat i nadále.
|
|
|
matul
14. 3. 2018 21:57
|
díky všem za poučné komentáře
|
|
|
fakir.h
16. 3. 2018 17:29
|
..jj, lavička koresponduje se stěžejní stavbou, jinak asi BW...:-)
|
Hodnocení: |
|