sluník
17. 10. 2018 18:22
|
|
oko-nomada
17. 10. 2018 19:08
|
|
Hodnocení: |
|
asako
17. 10. 2018 19:16
|
|
Hodnocení: |
|
silence x
17. 10. 2018 19:24
|
|
Hodnocení: |
|
jiří193
17. 10. 2018 20:09
|
Kdyby to bylo trošku "drsnější" , méně vyhlazenější v PC, dal bych víc.
|
Hodnocení: |
|
Ivan 76
17. 10. 2018 20:15
|
|
Hodnocení: |
|
Vlastimil Pibil
17. 10. 2018 20:18
|
|
Hodnocení: |
|
18. 10. 2018 01:35
|
Takhle vypadá zabitá fotografie. Veliká škoda, Nosné to je.
|
|
|
slavusa
18. 10. 2018 06:11
|
|
promart
18. 10. 2018 08:28
|
Nič som tam nežehlil, ani to neviem, v PC robím max. kontrast, vyváženie bielej a pod., žiadne žehlenie ani iné efekty, je to reálny obraz, ktorý som nafotil, clona 11, čas 1/320, ISO 100, f=108 mmm, Pentax K3, objektív Pentax 50-135, polarizačný filter.
|
|
|
18. 10. 2018 11:51
|
O PC nikdo nemluvil, vyžehleno jen znamená vyhlazeno, což mimochodem dělají i foťáky a kolikrát dost neurvale zvláště v horších světelných podmínkách, nebo v nějakém super režimu. Podstatou je jedno jak vznikla, ale jak působí. takže i kdyby byla namalovaná, pořád je vyžehlená.
|
|
|
promart
18. 10. 2018 14:08
|
Žehlila mamka príroda. Fotené do raw (žiadne jpeg), bez žehlenia, bez odstraňovanie šumu, bez doostrenia. Obraz ako som videl v skutočnosti. Ak vyzerá ako vyžehlená, nie mojím pričinením.
|
|
|
18. 10. 2018 14:18
|
Ok. já to beru, není potřeba vysvětlovat. Jen jsem napsal jak to vypadá, může to být i interpolací tady na netu. Fotka je velice nosná ale zabijí jí to.
|
|
|
Rumovník P
18. 10. 2018 14:28
|
ten spodní pás mlhy vypadá skutečně uměle, ale vím, že i takové věci se dějí
|
Hodnocení: |
|
jkrtek
19. 10. 2018 12:21
|
Líbí moc, úžasně vybraný záběr i záviděníhodné podmínky.
|
|
|