19. 11. 2018 21:21
|
Spíš vážka na větvi...
|
|
|
huggo
19. 11. 2018 22:25
|
Vážka fajn. Nešla větší HO? Takto jsou ty "větve" málo ostré.
|
|
|
oko-nomada
19. 11. 2018 22:27
|
|
silence x
19. 11. 2018 23:07
|
Míň softu a na pozadí by se klidně mohlo něco rýsovat, nemusí být tak sterilní.
|
|
|
atomis
19. 11. 2018 23:17
|
To je tak slabé, že byste to měl rozcupovat Vy sám.
|
|
|
auge
20. 11. 2018 06:37
|
|
huggo
20. 11. 2018 08:33
|
Atomis - a že tak kriticky ve stylu "rozcupovat", nepřistupujete sám ke svým fotkám, které tady na galerii prezentujete. Že by skromnost?
|
|
|
atomis
20. 11. 2018 09:17
|
Pane tiskový mluvčí, tak mi to tam napište. A když už tam budete, přečtěte si, co jsem pod nimi napsal já. Ať jste v obraze.
|
|
|
huggo
20. 11. 2018 10:03
|
Atomis - nevidím důvod, abych Vám "to" psal pod vaše fotky. Tím bych se potom dostal na Vaši úroveň.
|
|
|
atomis
20. 11. 2018 10:17
|
Že byste napsal, že se Vám nějaká fotografie nelíbí? No to je tedy úroveň, máte pravdu.
|
|
|
Vlastimil Pibil
20. 11. 2018 10:20
|
silence x: Méně "softu"?..., kde, proč, co je špatně? Na pozadí(které bylo navíc "vzdálenější" od rov. zaostření) se "klidně nemohlo nic rýsovat", protože byla použitá nízká clona a tím je i malá DOF(co mělo být ostré, ostré je). Navíc právě kdyby se tam "něco rýsovalo", tak by to působilo spíše rušivě. atomis: Děkuji za radu..., ale nechte to na mě, co "rozcupuju", nebo ne! Co bych měl a nebo neměl, si "nechte od cesty"(bohatě mě stačí, co tady na DA "rozcupujete" např. vy a především Jeřábek + pár dalších samozvaných "UMĚLCŮ". Není to fotka s uměleckými ambicemi, ale "jen" prostá fotka z přírody... hugo: To není ze skromnosti, ale fotky atomise jsou zde od začátku, jen jako provokace a s férovým přístupem to nemá nic společného. A podobně provokativně, hrubě ironicky až sarkasticky, se zde na DA chová např. Sitra Ahra. Trochu se o to snaží i silence x, ale ta je většinou naprosto "mimo mísu".
|
|
|
huggo
20. 11. 2018 10:29
|
Atomis - to máte pravdu. To je tedy úroveň. Vanitas vanitatum, omnia vanitas.
|
|
|
silence x
20. 11. 2018 10:44
|
Ano, méně softu, podle mě už je to přebarveno, příroda taková není. A prostě se mi líbí, když se v bokehu alespoň rýsuje pozadí, dokresluje prostředí, kde žije ta vážka, nebo je nějak (něčím) zajímavý (ten bokeh). A jestli jsem "mimo mísu", to si můžeš myslet, ale nepatří to pod fotku.
|
|
|
Vlastimil Pibil
20. 11. 2018 10:56
|
silence x: O tom, jestli to je nebo není "přebarvené" se přít nehodlám(dle mě není, dle Tebe je a to je věc názoru a pohledu..., příroda je mnohdy i mnohem barevnější a je to zcela přirozené). Názor na Tvé názory snad říci mohu, ne? NĚKTEŘÍ zde kritizují a to mnohem drsněji imé názory NA FOTKY
|
|
|
silence x
20. 11. 2018 11:04
|
No, když ve Tvé první reakci vidím toho zubícího se smajlíka, řekla bych, že se vysmíváš mému hodnocení, a to se mi nelíbí. Každý přece můžeme hodnotit, jak to vidíme, od Tebe jsem tuhle větu četla mnohokrát, a stejný názor zastávám i já.
|
|
|
Vlastimil Pibil
20. 11. 2018 11:22
|
silence x. Co bys řekla, nebo neřekla, je Tvůj pocit..., nevysmívám se(na to jsou zde jiní odborníci), ale je fakt, že jsi mě rozesmála a to je rozdíl. Přesoftěná fotka vypadá trochu jinak, ale klidně si to mysli, je to Tvůj názor a já ho, jako takový BERU, byť s ním zásadně nesouhlasím. Mně se toho tady nelíbí(a zcela zásadně porušujícího pravidla DA) a nikdo s tím nic zřejmě nenadělá, při nezájmu moderátorů. A kdybych měl na vše podobně reagovat, tak bych asi nedělal nic jiného.
|
|
|
sluník
20. 11. 2018 11:42
|
|
sluník
20. 11. 2018 11:43
|
silencex:drž se nicku...
|
|
|
sluník
20. 11. 2018 11:44
|
Autorovi fota se
omlouvám
za verbež
a humus
...
|
|
|
sysho
20. 11. 2018 14:23
|
Hned si jdu pustit Dana Bártu...;-)
|
|
|
Kenaf
20. 11. 2018 17:59
|
7 a nenech se otrávit kecálky.
|
|
|
shimmell
20. 11. 2018 18:01
|
|
silence x
20. 11. 2018 18:02
|
|
honzj
20. 11. 2018 18:28
|
|
Ivan 76
20. 11. 2018 18:30
|
Táto neoslovila...možno pre mňa veľká hĺbka ostrosti.
|
|
|
bartis22
8. 12. 2018 22:28
|
vcelku líbí ale máš lepší
|
|
|